بازار آتی چیست؟

هدف و انگیزه اصلی اردوغان برای حمله به سوریه چیست؟
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه و شریک او یعنی دولت باغچلی رهبر حزب راست افراطی حرکت ملی، این روزها چپ و راست در حال توجیه حمله به سوریه هستند.
اردوغان و باغچلی می گویند؛ بقا و امنیت ملی ترکیه در گرو حمله به سوریه است! چرا که باید هر چه زودتر، به شکلی کوبنده، تهدیدات تروریستی پ.ک.ک و ی.پ.گ را در نطفه خفه کنند و اجازه داده نشود که این گروه ها، امنیت ملی ترکیه را به چالش بکشند.
سوال اینجاست: این ادعا تا چه اندازه صحت دارد؟ در ذکر پاسخ دقیق این سوال، باید پیش از هر چیز، به این مساله اشاره کرد که موضوع حضور پ.ک.ک بازار آتی چیست؟ در شمال سوریه، چنان واضح و عیان است که نیازی به بحث و بررسی ندارد. چرا که علاوه بر «حزب اتحاد دموکراتیک کردهای سوریه» (پ.ی.د)، شاخه نظامی این حزب یعنی «یگان های مدافع خلق» (ی.پ.گ) و همچنین نیروی ترکیبی اقماری پ.ک.ک یعنی افراد موسوم به «نیروهای سوریه دموکراتیک» (قسد)، همگی عبدالله اوجالان رهبر زندانی پ.ک.ک را به عنوان رهبر خود معرفی کرده و در تمام مسائل سیاسی، اجرایی و نظامی، از فرماندهان پ.ک.ک دستور می گیرند و در شراکت و همدستی با آمریکایی ها، مناطقی از شمال سوریه را تحت تصرف خود درآورده اند و حتی منابع نفتی رمیلان را نیز در دست دارند.
این در حالی است که دولت سوریه، بارها اعلام کرده که این گروه ها، فاقد هر گونه مشروعیت هستند.
بیان این مقدمه، از این جهت مهم است که نباید حملات مداخله گرانه و تجاوزهای مکرر ترکیه به تمامیت ارضی و حمله به خاک سوریه، با هدف حمایت از گروه های مزبور، به چالش کشیده شود. بلکه مساله اساسی، این است که حملات ترکیه، از منظر حقوق بین الملل، تامین امنیت بازار آتی چیست؟ ملی و آداب حسن همجواری، فاقد توجیه است و تلاش برای مبارزه با پ.ک.ک در خاک سوریه، صرفاً طرح یک موضوع انحرافی است برای سرپوش نهادن بر اهداف و خواسته های اصلی ترکیه در خاک سوریه.
به عبارتی ساده و روشن، پ.ک.ک در سوریه، به عنوان یک گروه حق العمل کار تحت حمایت آمریکا، فاقد مشروعیت است و نمی توان این گروه را، مدافع خاک سوریه دانست. اما باید به این مساله نیز توجه کرد که حمله ترکیه به شمال سوریه با بهانه مبارزه با پ.ک.ک، یک ادعای واهی است.
طرفداران این ادعا، در واقع می خواهند بر زیاده خواهی و اقدامات غیر مشروع دولت اردوغان در خاک کشور همسایه، سرپوش بگذارند. اگر نه، اساساً پ.ک.ک بدون حمایت آمریکا، تاثیر نظامی چندانی ندارد. چرا که اولاً اغلب نیروهای اقماری پ.ک.ک در سوریه، نوجوانان و جوانان روستایی با حداقل آموزش نظامی و توان دفاعی هستند و دوم این که دیوار نهصد کیلومتری مرز ترکیه و سوریه به علاوه ده ها امکان رصد 24 ساعته زمینی و هوایی، کاری کرده که گروه پ.ک.ک هیچگاه نتواند از داخل خاک سوریه، حمله ای علیه ترکیه انجام دهد.
چند سوال ساده از مقامات ترکیه
در ادامه و به منظور روشن شدن دلایل و انگیزه های اصلی بازار آتی چیست؟ حملات مداخله گرانه ترکیه به سوریه، به چند سوال مهم اشاره می کنیم:
1.ترکیه بارها اعلام کرده بود که نیروهای اقماری پ.ک.ک در غرب رود فرات و در شهر عفرین، امنیت ملی ترکیه را تهدید می کنند و باید به حضور این گروه در عفرین، پایان داده شود. ترکیه اقدامات لازم را انجام داد، به سوریه وارد شد و عفرین و صدها روستای اطراف آن را اشغال کرد. سپس مناصب اجرایی این مناطق را به ترکمان های گروه موسوم به لشکر سلطان مراد و معارضین عرب تحت امر اردوغان سپرد.
سوال: حالا که به قول خودش، امنیت را برقرار و تهدیدات تروریستی را برطرف کرده، آیا ترکیه حاضر است عفرین را به دولت سوریه تحویل دهد یا تامین امنیت بخشی از منطقه عفرین را به ارتش دمشق واگذار کند؟
2.بازار آتی چیست؟ ترکیه بیش از 125 گروه مسلح مخالف بشار اسد را گرد هم آورد و با ادغام آنها در گروه موسوم به ارتش آزاد سوریه، نیروی جدیدی با عنوان جعلی ارتش ملی سوریه پدید آورد. این گروه بیش از 120 هزار نفر استعداد نیرو دارد که تسلیحات، ادوات، امکانات، حقوق ماهیانه، آذوقه و حتی البسه آنها از سوی دولت اردوغان تامین شده است. آیا دولت ترکیه حاضر است در راستای عادی سازی روابط خود با دولت سوریه، ارتش معارضین سوری را منحل کند و دست از حمایت آنان بردارد؟
3.مقامات ترکیه معتقدند که خلا قدرت و امنیت در شمال سوریه، موجب آن شده که مناطق مرزی و منابع مهم سوریه، به دست گروه پ.ک.ک بیفتد. سوال: اگر سوریه در آینده، کنترل تمام مناطق مرزی را در اختیار بگیرد، آیا ترکیه حاضر است نیروهای خود را از این کشور خارج کند؟
4.یکی دیگر از موضوعات مهم مرتبط با تامین امنیت شمال سوریه، این است که ترکیه، همین حالا هم بدون استفاده از نیروی زمینی و یگان های زرهی، می تواند اهدافی را در عمق خاک سوریه، نابود کند. تاکنون ارتش ترکیه، بسیاری از فرماندهان پ.ک.ک در سوریه را با شلیک راکت پهپاد مسلح از بین برده است. دو روز پیش در مرکز شهر قامیشلو یعنی مرکز استان حسکه سوریه، یکی از فرماندهان رده بالای پ.ک.ک که از او به عنوان معاون اول مظلوم عبدی نام برده می شد، با استفاده از شلیک راکت پهپاد، مورد هدف قرار گرفت و علاوه بر فرمانده مزبور، راننده و محافظ او نیز کشته شدند.
در چند مورد دیگر نیز، ترکیه حملات مشابهی را در اطراف کوبانی، تل رفعت، منبج، تل ابیض و مالکیه انجام داده و به آسانی نتیجه گرفته است. سوال اینجاست: در شرایطی که ترکیه می تواند به راحتی با استفاده پهپاد، فرماندهان مهم پ.ک.ک را در خاک سوریه هدف بگیرد، چرا به جای استفاده از این روش کم هزینه، گزینه قشون کشی زمینی را انتخاب می کند؟
5.در بسیاری از گروه های شبه نظامی موسوم به ارتش ملی سوریه که تحت امر و مورد حمایت ترکیه هستند، افراد افراطی و تندروی حضور دارند که در جنگ و حمله، به هیچکدام از قواعد مرسوم ارتش ها پایبند نیستند و اقدامات جنایی فراوانی مرتکب شده اند. آیا ترکیه حاضر است در موارد پیشین و در حمله آتی، مسئولیت کلیه اقدامات مجرمانه این افراد را بر عهده بگیرد؟
سوالات و چالش های بالا، این واقعیت را نشان می دهد که ترکیه در سوریه به دنبال قلمروگشایی و اشغال بخش هایی از کشور همسایه است و این اقدام را با سرپوش تامین امنیت ملی انجام می دهد.
در چنین شرایطی است که گروه پ.ک.ک، همچنان که در عراق و شمال عراق مشکلات بسیاری برای مردم و غیرنظامیان به وجود آورده، در سوریه نیز فضایی به وجود آورده که باعث بسط تمایلات اشغالگرانه ترکیه شود و مردم مظلوم سوریه به طور همزمان، هم توسط ترکیه و هم به دست پ.ک.ک در شرایط دشوار قرار بگیرند و امنیت آنها به خطر بیفتد.
قیمت پایه سیمان درب کارخانه اعلام شد
دبیر انجمن صنفی کارفرمایان صنعت سیمان قیمت پایه سیمان درب کارخانه را حدود 28 هزار تومان اعلام کرد و افزود: هزینه حمل و نقل، سود عامل و مالیات بر ارزش افزوده نیز بر قیمت پایه سیمان اضافه میشود.
جی پلاس؛ دبیر انجمن صنفی کارفرمایان صنعت سیمان گفت: قیمت سیمان در بورس کالا رقابتی شده است و اگر این روند ادامه داشته باشد به نظر میرسد قیمت سیمان از هفتههای آتی در استانهای پرمصرف افزایش پیدا کند.
عبدالرضا شیخان با اشاره به وضعیت بازار سیمان بعد از اعمال محدودیتهای مصرف برق در صنایع، گفت: بازار سیمان پیش از اعمال محدودیت در مصرف برق ملتهب نبود و شرایط آرامی را پشت سر میگذراند اما بعد از اجرای بخشنامه محدودیت مصرف برق در صنایع سیمان و فولاد؛ متقاضیان سیمان برای خرید این محصول به بورس کالا هجوم آوردند و قیمت سیمان افزایشی شد.
وی با بیان اینکه تبعات افزایش نرخ سیمان در بورس کالا بر نرخ این محصول در بازار آزاد تاثیر میگذارد، افزود: قیمت سیمان در بورس کالا رقابتی شده است و اگر این روند ادامه داشته باشد به نظر میرسد قیمت سیمان از هفتههای آتی در استانهای بازار آتی چیست؟ پرمصرف افزایش پیدا کند.
شیخان تاکید کرد: بخش خصوصی همواره از دولت تقاضا دارد پیش اجرای مصوبات از فعالان این حوزه مشورت بگیرد تا با مدیریت، تبعات اجرای مصوبات را به حداقل برسانند.
به گفته دبیر انجمن صنفی کارفرمایان صنعت سیمان؛ کارخانجات سیمان با توجه به نیاز چندین مگاوات برق خریداری کردند و کارخانجات میتوانند در شرایط بحرانی حدود 30 درصد مصرف خود را مدیریت کنند.
این فعال اقتصادی ادامه داد: اگر خواهان ادامه روند تولید، کاهش التهاب بازار بازار آتی چیست؟ و افزایش عرضه سیمان در بورس کالا هستیم بهتر است که 70 درصد تقاضای خریداری شده برق از سوی کارخانجات سیمان به آنها تخصیص داده شود اما به نظر میرسد این مهم قابلیت اجرا شدن ندارد.
شیخان با بیان اینکه کورههای سیمان به حداقل برق نیاز دارند و نمیتوان آنها را خاموش و روشن کرد، افزود: ترتیب خاموش و روشن کردن کورهها مشخص است و نمیتوان بهصورت دفعی آنها را خاموش کرد چراکه آجرهای نسوز آن ریزش میکنند و از آنجاییکه بخشی از آجرهایی نسوز گران و وارداتی است به کارخانهها آسیبهای جدی وارد میشود.
وی با اشاره به پیشنهاد انجمن سیمان برای تقلیل تبعات کاهش ساعت بازار آتی چیست؟ برق مصرفی کارخانهها، گفت: برق منطقه در روز ساعت استفاده از برق را برای کارخانهها مشخص کند و اجازه فعالیت در شب را بهصورت 100 درصد به آنها بدهد تا کارخانهها بتوانند کلینکرهایی تولید شده را سایش و در سیلوها بریزند تا متقاضیان خرید سیمان بتوانند صبح سیمان را از سیلوها برداشت کنند. اما متاسفانه این هماهنگی ایجاد نمیشود که اگر میشد میتوانستیم شاهد بسیاری از التهابهای موجود در بازار نباشیم.
دبیر انجمن صنفی کارفرمایان صنعت سیمان قیمت پایه سیمان درب کارخانه را حدود 28 هزار تومان اعلام کرد و افزود: هزینه حمل و نقل، سود عامل و مالیات بر ارزش افزوده نیز بر قیمت پایه سیمان اضافه میشود.
کمیته مماشاتِ انضباطی
تهران- ایرنا- مانند اتفاقات بازی سپاهان و پرسپولیس، یک مرتبه دیگر باشگاه پایتختنشین بدون اینکه هوادارانش دخالتی در ماجراهای جنجالی بازی با تراکتور داشته باشند، با محرومیت از سوی کمیته انضباطی مواجه شدند.
به گزارش ایرنا، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پس از نیمهتمام ماندن بازی ۲ تیم تراکتور و پرسپولیس در چارچوب هفته بیست و هشتم رقابتهای لیگ برتر فوتبال ایران در دقیقه ۷۱ آرای خود را اعلام کرد.
مهمترین بخش این حکم مربوط به محرومیت باشگاه تراکتور به خاطر رفتار هوادارانش است. جایی که آنها با نتیجه سه بر صفر بازنده این دیدار شدند و محرومیتهای دیگری نیز برای این باشگاه در نظر گرفته شد. متن مربوط به این حکم بدین شرح است: "در خصوص تخلفات باشگاه تراکتور تبریز مبنی بر پرتاب اشیاء (اعم از از سنگ و بطری آب) ، استعمال لیزر و استفاده از الفاظ موهن از سوی تماشاگران منتسب و همچنین نقض اصول کلی رفتار از طریق ورود بیش از حد تماشاگران به ورزشگاه با عنایت به اینکه به موجب مواد ۸۴ و ۸۵ و ۸۶ از مقررات انضباطی مصوب ۱۳۹۷ باشگاه میزبان متعهد و مکلف میباشد بازار آتی چیست؟ تا براساس مقررات راجع به برگزاری مسابقات، کلیه مقدمات لازم برای برگزاری مسابقه مطابق با استانداردهای امنیتی را فراهم نماید و صرف نظر از اینکه اعمال و رفتار خلاف قانون تماشاگران عمدی بوده یا غیر عمدی و یا اینکه ناشی از عدم سازماندهی مناسب مسابقه باشد، باشگاه میزبان مسئول هرگونه اعمال و رفتار تماشاگران و مسئول برقراری نظم و امنیت درون و بیرون ورزشگاه قبل از مسابقه، حین و بعد از آن میباشد. در نتیجه به لحاظ مسئول تشخیص دادن باشگاه در نیمه تمام ماندن مسابقه از دقیقه ۷۱ به بعد به دلیل عدم وجود امنیت کافی در برگزاری ادامه آن مستند به مواد ۵۱ و بازار آتی چیست؟ ۶۲ مقررات انضباطی ضمن بازنده اعلام نمودن این باشگاه با نتیجه سه بر صفر در بازی موصوف به پرداخت مبلغ ۳ میلیارد و پانصد میلیون ریال جریمه نقدی و همچنین با لحاظ ماده ۱۱۸ مقررات انضباطی به محرومیت از حضور تماشاگران در دو مسابقه در ورزشگاه خانگی که یک جلسه به مدت یک سال تعلیق میگردد با احتساب و محرومیت تحمل شده ناشی از دستور موقت مورخ ۱۴۰۱/۰۲/۳۱ محکوم میگردد و با صدور این رای از دستور موقت مذکور رفع اثر میشود و چنانچه تماشاگران منتسب به این باشگاه در مسابقات آتی در ورزشگاه خانگی مرتکب تخلف گردند محرومیت تعلیقی نیز به اجرا در خواهد آمد."
رای بازار آتی چیست؟ مذکور با توجه به اتفاقاتی که در زمین مسابقه رخ داد طبیعی و قابل حدس بود اما قسمت دیگر این حکم باعث تعجب خیلی از اهالی فوتبال شد. جایی که باید دیدارهای این ۲ تیم در فصل آتی مقابل یکدیگر بدون حضور تماشاگر به انجام برسد. متن این بخش از حکم بدین شرح است: "همچنین به لحاظ سوابق تخلفات مشابه از سوی تماشاگران هر دو تیم از جمله موضوع دادنامه شماره ۴۰۸ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۲ این کمیته و به منظور پیشگیری و جلوگیری از تکرار وقایع و تخلفات مشابه و شدیدتر در مسابقات پیش روی دو تیم تراکتور و پرسپولیس و نیز به لحاظ وجود مسئولیت تضامنی باشگاههای این دو تیم در قبال رفتار هواداران و بازیکنان خود، مطابق ماده ۵۰ مقررات انضباطی، حکم بر انجام مسابقههای دو تیم مذکور در تمامی بازیهای فصل آتی کشوری اعم از لیگ برتر و جام حذفی در ورزشگاههای خانگی بدون حضور تماشاگران با رعایت ماده ۴۰ مقررات انضباطی صادر میگردد."
کمیته انضباطی پس از گذشت ۱۹ روز نسبت به اتفاقات این مسابقه واکنش نشان داد. تعللی که احتمالا برای آرام شدن جو حاکم به وجود آمد و کاملا آگاهانه بود. با این وجود بازهم در رای صادر شده میتوان مماشات را به عینه مشاهده کرد. اتفاقاتی که در بازی و روی سکوها رخ داد کاملا از سمت هواداران تیم میزبان بود و تماشاگری از پرسپولیس درگیر این اتفاق نبود اما در حکمی عجیب، تیم پایتختنشین نیز از حضور هوادارانش در مسابقه فصل بعد در ورزشگاه آزادی محروم است. این ماجرا پیش از این هم رخ داده بود. جایی که دیدار سپاهان و پرسپولیس در ورزشگاه نقش جهان در لیگ نوزدهم جنجالی شد و کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تصمیم گرفت مسابقات هر ۲ تیم در لیگ بیستم را در زمین بیطرف و بدون حضور تماشاگر برگزار کند. آنجا نیز حکم صادر شده به گونهای بود تا هر ۲ طرف راضی شوند و مماشات صورت گرفت.
حالا یک مرتبه دیگر اتفاقات بازی سپاهان- پرسپولیس و رای آن دیدار در بازی تراکتور- پرسپولیس تکرار شده است. کمیته انضباطی برای جلوگیری از درگیریهای بیشتر تصمیم گرفت هر ۲ طرف را به اصطلاح مجازات بازار آتی چیست؟ کند تا اعتراض خاص و ویژهای صورت نگیرد اما شاید رای صادره به نوعی پاک کردن صورت مساله باشد. در این میان هم باشگاه پرسپولیس قربانی شد. مدیرعامل سرخپوشان تهرانی البته اعلام کرده به فیفا بابت این حکم شکایت خواهد کرد. رضا درویش در این باره گفت: آرای کمیته انضباطی در چند ماه گذشته تعجب برانگیز است، چرا که گزارش ناظر و داور بازی موجود بوده و مردم هم صحنهها را از تلویزیون دیدهاند. چطور میشود که سه هفته با تاخیر رای صادر میکنند. ما که هواداری آنجا نداشتیم که این رای برایمان صادر میشود. هواداران ما در دیدار خانگی برای چه باید محروم شوند؟ برای همدردی با هواداران تراکتور؟ مگر چنین چیزی میشود؟ یک سال قبل هم چنین اتفاق افتاد و در دیدار با سپاهان شیشه اتوبوس ما را شکستند و پرسپولیس از بازی خانگی محروم شد. فکر میکنم در ظاهر با این رویه به نتیجهای نمیرسیم و برای اینکه هواداران مان را از حقوق شان محروم نکنیم، با مستنداتی که داریم این پرونده را به فیفا میبریم.
و جالب است که باشگاه تراکتور نیز به آرای صادر شده معترض است و این باشگاه در بیانیهای خواستار جریمهای سنگینتر برای امید عالیشاه و سعید آقایی بوده است: "باتوجه به مستندات ارایه شده، حکم صادره مصداق بارز بیعدالتی بوده و نتیجه بازی و همچنین میزان محرومیت بازیکنان حریف به هیچ عنوان قابل قبول نیست و بر همین اساس از طریق کمیته استیناف احقاق حق باشگاه را پیگیری میکنیم."
جالب است که با وجود احتیاط بیش از حد کمیته انضباطی برای ایجاد تعادلی عجیب بین مجازاتهای ۲ تیم، بازهم هر ۲ طرف نسبت به آرا معترض هستند.